Адвокат Мартиненка стверджує, що "Енергоатом" отримав хороший прибуток від контрактів із чеською компанією Škoda

22 серпня 2017

Адвокат екс-нардепа Миколи Мартиненка подав звернення до НАБУ та САП щодо закриття кримінального провадження у справі, в якій фігурує Мартиненко.

Про це повідомив захисник Петро Бойко.

Згідно з його словами, захист Мартиненка надав до НАБУ та САП відповідне клопотання і результати незалежної експертизи, яка засвідчила, що економічна вигода НАЕК "Енергоатом" від виконання контрактів з чеською "Шкодою" перевищила 21 млн грн. "Енергоатом" отримав прибуток, а не уявні збитки, наголосив Бойко.

Адвокат також зазначив, що скоро мине два роки з моменту, як НАБУ проводить досудове розслідування в кримінальному провадженні №52015000000000009. За ініціативою самого НАБУ та деяких політично зацікавлених осіб, ця справа часто згадується у медіа.

"Протягом майже двох років розслідування цього кримінального провадження НАБУ не висунуло жодних підозр," - заявив Бойко.

Водночас адвокат вважає "малоймовірним" найбільш очевидний юридичний шлях для закриття цієї справи - ініціювання закриття кримінального провадження з боку НАБУ у зв'язку з відсутністю злочину. "Незважаючи на створюваний образ нового органу, бюро є частиною старої репресивної системи правоохоронних органів, яка не приймає власних помилок, особливо в політично чутливих справах," - зазначив захисник Мартиненка.

Адвокат підкреслив: "Доколи ми не зможемо юридично довести свою невинність у суді, а презумпція невинуватості в Україні працює далеко не завжди, нам доведеться самостійно займатися розслідуванням справи."

За словами Бойка, захист зібрав і передав незалежному експерту великий обсяг даних. Всього було опрацьовано 96 документів. Частина з цих документів досі відсутня в матеріалах НАБУ. Зокрема, нещодавно НАБУ запросило протоколи нарад між представниками "Енергоатому" та "Шкоди", де обговорювався стан виконання контрактів. Матеріали експертизи охоплюють 13 томів загальним обсягом 3061 сторінка.

Згідно з Бойком, експертиза підтвердила, що контракти між "Шкодою" і "Енергоатомом" були укладені законно, відповідно до повноважень посадових осіб "Енергоатому"; ці контракти виявилися економічно обґрунтованими та вигідними, а постачання обладнання та здійснення контрактів набиралися за цінами, аналогічними іншим покупцям; ніхто, окрім посадових осіб "Енергоатому" та "Шкоди", не міг впливати на укладання або виконання контрактів. Економічна вигода "Енергоатому" від контрактів зі "Шкодою" склала не менше ніж 21 323 606 гривень.

Адвокат звернувся до директора НАБУ Артема Ситника з проханням "відокремити політичні та емоційні аспекти так званої "справи Мартиненка" і ухвалити юридично обґрунтоване рішення - закрити кримінальне провадження №52015000000000009 за відсутності злочину".

Поділитись