АМКУ має можливість розглянути справу проти ДТЕК без участі НКРЕКП

14 листопада 2018Інтерфакс-Україна

Комітет переніс попереднє засідання на два тижні, щоб представники НКРЕКП та "Укренерго" змогли взяти участь у розгляді справи

Антимонопольний комітет України (АМКУ) розглядає можливість вести справу, що стосується захисту економічної конкуренції проти "ДТЕК Дніпроенерго", "ДТЕК Західенерго" і "ДТЕК Східенерго", без присутності позивачів. Про це повідомив голова комітету Юрій Терентьєв для агентства "Інтерфакс-Україна".

"Розгляд справи може проходити без участі позивачів, оскільки АМКУ не представляє інтереси НКРЕКУ або "Укренерго"... Якщо ці суб'єкти з якихось поважних причин не зможуть бути присутніми, то ми врахуємо ці причини. Але, якщо побачимо, що засідання ігноруються і це ускладнює виконання функцій комітету, тоді приймемо рішення відповідно до обставин", - зазначив він у коментарі.

Однак Терентьєв підкреслив, що АМКУ наполягає на участі позивачів у процесі. Нагадаємо, комітет переніс закрите слухання з 6 на 20 листопада через відсутність позивачів - представників НЕК "Укренерго" та Національної комісії, що регулює сфери енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП). Наступне засідання буде відкритим.

Терентьєв підкреслив, що частина справи є захищеною, конфіденційною і пов'язана як з діяльністю групи ДТЕК, так і з НКРЕКУ.

"У зв'язку з громадським резонансом питання монополії у сфері енергетики, зокрема в енергетичній генерації, засідання буде відкритим... Ми підготуємо неконфіденційну версію доповіді, щоб усі зацікавлені сторони, які мають суттєву інформацію, пов'язану з нашим розслідуванням, змогли її надати, а ми могли прийняти прозоре і якісне рішення", - зазначив Терентьєв.

Справа проти групи ДТЕК була порушена через підозри у завищенні цін на вугілля для теплоелектростанцій, що призвело до штучного підвищення цін на електроенергію - ще до запровадження формули “Роттердам+”.

Після початку розслідування у 2015 році АМКУ засекретив усі дані, пов'язані зі своїм розслідуванням. Також комітет не розголосив ім'я державного уповноваженого АМКУ, який вів розслідування, і не повідомив про сам факт підготовки попередніх висновків, які були надіслані для узгодження з ДТЕКом. На думку АМКУ, розкриття цієї інформації могло становити загрозу "національній безпеці України".

Теги:Укренерго АМКУ НКРЕКП ДТЕК вугілляПоділитись