Бєлькова: західні гарантії щодо "ПП-2" не мають економічної вигоди
Бєлькова: гарантії Заходу по "ПП-2" не містять економічної зацікавленості
28 липня 2021
Захід також повинен впровадити юридичні механізми. Коли Україна, незважаючи на соціальні наслідки, виконала всі вимоги Третього енергопакета ЄС, щодо "Північного потоку-2", Європа готова робити винятки.

Документи, які пропонуються Україні у зв'язку з "Північним потоком-2", навіть якщо вони виходять від міжнародних партнерів, не надають жодних гарантій, оскільки в цих пропозиціях бракує економічної зацікавленості з боку цих країн. Таку думку висловила директор з питань взаємодії з держорганами та міжнародними організаціями Оператора ГТС України Ольга Бєлькова.
"Документи, навіть від міжнародних партнерів, не здатні забезпечити безпеку так, як наявність реальних економічних інтересів наших партнерів в Україні. Німеччина та США підтвердили свою декларацію про продовження транзиту через Україну після 2024 року, але наскільки вони самі зацікавлені в цьому? Якби компанії з цих країн мали фінансовий інтерес, то обіцянкам допомогти в майбутньому ми б вірили більше", - зазначила вона.
За словами Бєлькової, основні споживачі ЄС будуть підтримувати та вимагати маршрут транспортування газу через Україну лише за умови наявності або доступу до унікальних ресурсів, необхідних їм - а це наразі природний газ, або можливості отримання додаткового доходу від співпраці. Такі проекти можуть реалізовуватися з Польщею, Угорщиною, Румунією, Словаччиною.
"Отже, ідеї спільних продуктів, як шорт-хол та митний склад, а також створення спільних компаній-консорціумів повинні активно досліджуватися, щоб підвищити цю економічну зацікавленість. Нам разом слід займатися тим, що є вигідним і для нас, і для наших міжнародних партнерів. Саме така співпраця є запорукою сталого розвитку", - підкреслила вона.
Бєлькова також підкреслила, що ще одним важливим аспектом є юридична складова. Вона зазначила, що, попри соціальні наслідки, Україна суттєво трансформувала свій газовий ринок відповідно до європейських стандартів, виконуючи всі умови Третього енергопакета ЄС. Але, як показує ситуація з "Північним потоком", Європа готова йти на винятки.
"Україна суттєво адаптувала свій газовий ринок відповідно до європейських правил, виконуючи всі вимоги Третього енергопакета ЄС. Деякі кроки у реформуванні газового ринку були складними з соціальної точки зору, але ми їх реалізували. Наші дії з 2014 року отримували високу оцінку міжнародних енергетичних експертів, й раптом нам повідомляють, що рішення вже прийнято і практично нічого не можливо змінити... Цього б не сталося, якби Росія не мала можливості диктувати умови постачання, якби до обходних газопроводів Кремля були застосовані всі правила Третього енергопакета ЄС", - наголосила Бєлькова.
Вона також звернула увагу на важливість безпекового аспекту. У даний час існує профіцит транспортних потужностей для транспортування газу до Європи. Теоретично, це мало б стимулювати конкуренцію, але насправді конкуренції немає, оскільки на вибір маршруту впливає власник ресурсу.
"Обхідний газопровід Газпрому є недоцільною угодою для Європи, яка несе безпекові ризики для всього регіону. Український маршрут залишається найкоротким і логістично обґрунтованим для Центральної та Східної Європи. Але європейцям нав'язують інший вибір - "Північний потік-2", - зазначила Бєлькова.
Нагадаємо, наприкінці 2019 року німецький парламент прийняв зміни до газової директиви, які передбачають обмеження для газопроводу "Північний потік-2". Щоб відповідати вимогам законодавства, оператор газопроводу має бути незалежним від ПАТ "Газпром", а 50% потужностей повинні бути зарезервовані для альтернативних постачальників. Для газопроводу можуть робити виняток з правил, але тільки з дозволу Єврокомісії.
У січні 2020 року комісар Європейської Комісії (ЄК) з енергетики Кадрі Сімсон запевнила, що позиція ЄК щодо регулювання газопроводу "Північний потік-2" залишається незмінною - до нього повинні застосовуватися європейські правила.
15 липня 2021 року Суд Євросоюзу оголосив рішення щодо газопроводу OPAL - береговій гілці "Північного потоку". Згідно з рішенням, використання OPAL для "Газпрому" буде обмежено на 50%. Рішення суду створює прецедент і відкриває можливості для обмеження для Газпрому використання потужностей EUGAL та "Північного потоку-2". Також у "Газпрому" можуть виникнути проблеми з сертифікацією "Північного потоку-2".
Теги:БєльковаТретій енергопакетПоділитись