ДІЯРУ відповіла на звинувачення з боку Міненерго

13 грудня 2021

У Держатомрегулюванні вважають заяви прикладом прямого публічного тиску на незалежну державну регуляторну установу на користь ліцензіата цього органу – НАЕК "Енергоатом"

Державна інспекція ядерного регулювання України (ДІЯРУ) вважає заяви міністра енергетики Германа Галущенка щодо перешкоджання окремим видам діяльності ДП "НАЕК "Енергоатом" маніпулятивними і такими, що не відповідають дійсності.

Про це на пресконференції повідомив голова інспекції Григорій Плачков.

Він зазначив, що міністр енергетики Герман Галущенко під час засідання уряду звинуватив ДІЯРУ у відмові співпрацювати з ДП "НАЕК "Енергоатом" у реалізації проєкту будівництва реактора компанії Westinghouse AP-1000.

"Держатомрегулювання завжди підтримувало впровадження нових технологій. Однак для цього необхідно дотримуватись всіх вимог, прописаних у нашому законодавстві... Можу зазначити, що на сьогодні до Держатомрегулювання не надходило жодного технічного документа - техніко-економічного обґрунтування або попереднього звіту з аналізу безпеки ядерної установки "реактор АР-1000", - підкреслив Плачков.

Крім того, міністр звинуватив ДІЯРУ у відмові видачі ліцензії на експлуатацію Централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива (ЦСВЯП). Проте, Плачков зауважив, що експлуатуюча організація - ДП "НАЕК "Енергоатом" неналежно підготувала відповідну документацію, а на об’єкті ЦСВЯП не були проведені холодні випробування та інспекційне обстеження.

"Для мене дуже дивно чути, що ми повинні видати ліцензію на даному етапі будівництва. Держатомрегулювання видає окремий дозвіл на введення в промислову експлуатацію цього об’єкта. Тому, на мій погляд, або міністр не володіє повною інформацією, або йому не доносять дані в достатньому обсязі. Заявка від ДП "НАЕК "Енергоатом" на отримання окремого дозволу надійшла 2 листопада 2021 року. Але, враховуючи велику кількість зауважень до поданих документів, Держатомрегулювання запропонувало провести нараду і обговорити ситуацію з ліцензуванням цього об’єкта. В.о. президента "Енергоатома" не взяв участь у нараді, але вона все ж відбулася. Усі присутні підписали відповідний протокол, але, на жаль, керівництво "Енергоатома" його не виконало. Тому, відповідно до чинного законодавства, ми були змушені повернути заяву на доопрацювання", - зазначив Плачков.

Третім аргументом міністра стало звинувачення у затягуванні процесу будівництва нових енергоблоків, додав голова ДІЯРУ.

"У листі, що надійшов до Держатомрегулювання від Міненерго з цим проєктом, не було жодних обґрунтувань вимог з безпеки вибору майданчика для реалізації будівництва. Тому ми повернули цей документ на доопрацювання. Більше жодного листа чи наради не відбулось", - пояснив Плачков.

Нагадаємо, розпорядженням Кабінету Міністрів України №1606 від 9 грудня 2021 року була затверджена негативна оцінка результатів службової діяльності у 2021 році голови Державної інспекції ядерного регулювання України Григорія Плачкова. Міністр енергетики Герман Галущенко звинуватив інспекцію у "затягуванні ліцензування" реакторної технології АР-1000, відмові у видачі ліцензії на діяльність ЦСВЯП, а також саботуванні вибору майданчиків для будівництва нових АЕС.

Теги:ПлачковДІЯРУДержатомрегулюванняПоділитись