Дослідження виявило негативне ставлення суспільства до НКРЕКП

21 січня 2021

Як суспільство, так і бізнес-суб'єкти та експерти висловили єдину думку, вказуючи на те, що НКРЕКП діє з несправедливою тарифною політикою

Центр Разумкова оприлюднив дані соціологічного дослідження «Оцінка діяльності Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг». У процесі опитування, яке проводилося в рамках проєкту «Тарифна політика в сфері енергетики», соціологи звернулися до трьох цільових груп — населення, ліцензіатів і експертів, відповідно до інформації «Українська енергетика».

Загальний аналіз опитування продемонстрував, що всі три цільові групи — суспільство, бізнес-суб'єкти та експерти — мають спільну думку, зазначаючи, що НКРЕКП здійснює недобросовісну тарифну політику й недостатньо піклується про інтереси споживачів.

Крім цього, бізнес-суб'єкти та експерти продемонстрували схожість у своїх оцінках професійності рішень НКРЕКП, а також в тому, що необхідно кардинально оновити склад членів Нацкомісії.

Що стосується розподілу за цільовими групами, то згідно з дослідженням, 77,8% громадян України вважають, що поточна тарифна політика є несправедливою. 48,1% респондентів вважають, що причиною цього є корумпованість членів НКРЕКП, 21,5% вбачають політичний тиск на Комісію, а 15,7% опитаних вважають, що Регулятору заважає захищати права споживачів через низький рівень професіоналізму.

Також 76,6% населення переконані, що тарифний Регулятор недостатньо захищає споживачів, вважаючи основною причиною цього корупцію серед членів НКРЕКП, що визнають 52,5% респондентів.

Щодо ліцензіатів, то більшість з них (70,0%) також вважає поточну тарифну політику несправедливою. На думку ліцензіатів, причинами цього є корупція (40,3%) і політичний тиск (33,3%), які впливають на Регулятора. Також суб'єкти господарювання вважають, що Нацкомісія недостатньо захищає інтереси та права споживачів (78%), пояснюючи це знову ж таки корумпованістю членів НКРЕКП (40,4%) і політичним тиском (30,3%).

Ліцензіати оцінили професійність рішень членів НКРЕКП за шістьма критеріями (відображення реальних витрат, відсутність спотворень, відшкодування витрат, недискримінація, передбачуваність, простота і прозорість) і визначили їх у цілому незадовільними (у середньому 3,8 з 10 балів). Також ця група респондентів оцінила корупцію НКРЕКП на рівні 6,3 бала з 10.

Чимало суб'єктів господарювання вважають, що діючий склад НКРЕКП не може усунути недоліки в роботі енергетичних ринків (47,1%) і наполягають на реформуванні НКРЕКП (68,3%), зокрема шляхом повного перезавантаження складу членів Нацкомісії (49,3%).

Що до експертів, більшість з них (60,9%) вважають, що чинний склад НКРЕКП не в змозі усунути системні недоліки у своїй роботі.

Експерти оцінили професійність рішень членів НКРЕКП за тими ж шістьма критеріями і визнали їх у цілому незадовільними (у середньому 3,5 з 10). Водночас ця група вважає, що на Регулятора чиниться політичний тиск (50%), а корупцію оцінюють на рівні 6,7 балів з 10.

Більшість (80%) опитаних експертів стверджують, що необхідно реформування НКРЕКП, щоб привести тарифну політику у відповідність до європейських стандартів та забезпечити якісне обслуговування споживачів. Також 47,3% переконані, що необхідно скасувати крос-субсидіювання на ринку електроенергії.

Опитані експерти вважають, що слід провести повне перезавантаження складу членів НКРЕКП (64,5%).

Дослідження проводилось у період з 9 грудня 2020 року по 14 січня 2021 року і охоплювало три цільові аудиторії: суспільство, ліцензіатів Нацкомісії, а також експертів у галузі енергетики, економіки та соціального захисту населення.



 

Теги:дослідженняНКРЕКППоділитись