Григорій Плачков: ядерний тероризм на атомних електростанціях — проблема, з якою світ ще не стикався

05 березня 2022

російська федерація, атакуючи Україну, встановила унікальний у світовій практиці випадок: контроль над ядерними об'єктами, які використовуються в мирних цілях

У перший день війни росіяни зайняли територію зони відчуження Чорнобиля: атомну електростанцію, сховища відпрацьованого ядерного палива, інфраструктуру для роботи з радіоактивними відходами, а також численні захоронення з різними типами РАВ. Через відсутність досвіду в управлінні ядерними об'єктами захопники відразу ж підвищили рівень радіації. Також вони тримають у заручниках персонал станції вже десять днів, не дозволяючи провести ротацію.

У ніч на 4 березня російські війська також захопили Запорізьку атомну електростанцію. Під час цього захоплення було вчинено прицільний обстріл АЕС.

Про ці події "Українська енергетика" поспілкувалася з колишнім головою Державної інспекції ядерного регулювання Григорієм Плачковим. 

Такого ще ніколи не відбувалося, щоб одна із сторін угоди МАГАТЕ напала на іншу

Які можуть бути найгірші наслідки захоплення діючої атомної електростанції?

– Згідно з офіційною інформацією, внаслідок обстрілів сталося потрапляння у сухе сховище відпрацьованого ядерного палива. Є ушкодження блоку №1 Запорізької АЕС. Визначити масштаби збитків важко, але контролюючі органи стверджують, що радіаційний фон залишається в межах норми.

Подальші наслідки важко передбачити. Таке ніколи не траплялося, щоб одна країна, яка є учасником конвенцій Міжнародної агенції з атомної енергії (МАГАТЕ), атакувала іншу. У світі не було прецедентів захоплення атомних станцій іншої держави. Дії російської федерації є абсолютно абсурдними та неприйнятними.

Навіть Росія може зазнати серйозних наслідків у разі чого...

– Відповідно до останніх повідомлень ДНТЦ "ЯРБ" і Державної інспекції ядерного регулювання, які моделювали можливу ситуацію з викидом радіоактивних речовин, я б, на місці російської федерації, не ризикував би з ядерними об'єктами. У найближчі три дні все може повернутися проти Росії.

Модель розрахунку розсіювання атмосфери виконана за допомогою системи MATCH (JRODOS). Джерело - Facebook сторінка Держатомрегулювання

Чи більш захищені блоки Запорізької АЕС порівняно з Чорнобильською?

– Так, на щастя, проекти ВВЕР-1000 на ЗАЕС є досить надійними в порівнянні з реакторами Чорнобильської АЕС. Там встановлені потужні канальні реактори. З трьох вже зняті з експлуатації перші три блоки, а четвертий є аварійним і накритий об'єктом "Укриття" та новим безпечним конфайнментом.

Крім того, блок №1 ЗАЕС, який постраждав від обстрілу, знаходиться в ремонті, і в активній зоні наразі немає пального. Але паливо залишається у басейнах витримки на станції. Отже, серйозна загроза все ж існує.

Підкреслюю, що всі ці об'єкти проектувалися для мирного використання. Вони не призначені для роботи під час військових дій. Незважаючи на їхню значну міцність, особливо у випадку реакторів ВВЕР-1000, коли стріляють по блоках, наслідки можуть бути непередбачуваними.

Наскільки надійно захищене сухе сховище відпрацьованого ядерного палива?

– На сьогоднішній день в сховищі знаходяться 150 контейнерів з відпрацьованим паливом. Системи їх проектували так, щоб витримувати серйозні впливи, такі як землетруси чи пожежі. Але ризики залишаються високими.

Російські війська у зоні відчуження не розуміють, в якій ситуації вони опинилися

Що з персоналом? Робітники, які перебувають на ЧАЕС, не змінюються вже 10 днів.

– Так і є, це абсолютно неправильно. Ліцензованому персоналу потрібна ротація. Він підлягає перевищенню дози опромінення і втомлюється.

Навіть російські солдати також не розуміють, де вони знаходяться і яку загрозу це створює. Працівники станції — це висококваліфіковані спеціалісти з вищою освітою. Поруч з ними військові, які мають по 18-20 років.

Може Росія теоретично викликати свій персонал з Росатому для заміни наших фахівців?

– Устаткування різне. Блоки модернізувалися по-різному, та обладнання є унікальним. Для допуску до блочного щита управління необхідно пройти серйозну підготовку протягом 8-10 років. Тому вважати, що російські фахівці можуть замінити кадри на станції, які довго і з унікальними навичками готувалися, малоймовірно. Технічно це самогубство.

Цивілізований світ має тиснути на Росію, щоб вона вивела свої війська з території АЕС

Чи існують міжнародні правила, що регулюють поводження з ядерними об'єктами під час війни?

– Всі міжнародні документи вказують, що це в принципі неможливо. Такі сценарії не були передбачені. Все повинно відбуватися згідно з міжнародними зобов'язаннями, що країни взяли на себе. Росія є такою ж стороною МАГАТЕ, як і Україна. Вона також ратифікувала угоди з ядерної енергетики, ядерних відходів, як і з фізичного захисту, аварійного сповіщення, протоколів про нерозповсюдження ядерної зброї.

Чи можна називати їхні дії ядерним тероризмом?

– Фактично так і є. Утримувати об'єкти ядерної енергетики та його відходів у заручниках і шантажувати світ загрозою радіаційної аварії — це ядерний тероризм.

Які можуть бути санкції? Які дії взагалі можуть бути вжиті?

– З огляду на нещодавні події, небо над нами, напевно, не закриється найближчим часом. Тому цивілізований світ повинен активно наполягати на тому, щоб російська федерація вивела свої війська з території атомних станцій і дозволила персоналу спокійно виконувати свої обов'язки.

Наступним етапом має бути виключення Росії з усіх можливих міжнародних організацій. Це складне завдання, адже світ ще не стикався з таким. Чи існує процедура виключення з МАГАТЕ? В одних випадках потужності використовуються для накопичення ядерної зброї, але в даному випадку мова йде про "мирний" атом... Це виходить за межі будь-яких норм цивілізованості.

Проблема ще в тому, що Росія є досить самодостатньою. У них досить розвинена ядерна енергетика і замкнений цикл виробництва. Слабке місце — це постачання урану. Росія практично не має свого ресурсу, уран купується в Казахстані, який є світовим лідером з видобутку уранової руди.

Ще одна можливість: економічні санкції проти Росатому. Припинення усіх форм співробітництва з Росією. Заборона на обмін технологіями.

Чи зможуть у цьому випадку країни, де вже є російські реактори, піти шляхом України та диверсифікувати постачання ядерного пального?

– Це не дуже просто, але можливо. Блок потрібно модернізувати, встановити відповідне обладнання та програмне забезпечення. ВВЕР-440 поки що не можна перевести на інше паливо. Станції забезпечені паливом на півтора-два роки. За цей час можна щось придумати (проект з забезпечення паливом ВВЕР-440 за запитом України вже більше року працює у Westinghouse).

Питання про приїзд гендиректора МАГАТЕ Рафаеля Гроссі. Чи зможе агентство досягти від Росії якогось конкретного результату?

– Сумнівно. Спочатку треба зрозуміти, хто забезпечить безпеку генерального директора МАГАТЕ. Громадяни України самі не можуть вільно пересуватися країною без загрози. Хоча дії МАГАТЕ є правильними.

У майбутньому світ повинен серйозно переглянути всі питання, пов'язані з ядерною та радіаційною безпекою. Багато аспектів мають стати більш суворими щодо країн, які не дотримуються правил. Але в даний час найважливішим завданням є відновлення миру.

Руслана Чечуліна, спеціально для "Української енергетики"

Теги:Поділитись