Інвестиції в газові проекти ЄС суперечать Green Deal

29 січня 2020The Guardian

Європейський Союз може витратити 29 мільярдів євро (25 мільярдів фунтів стерлінгів) коштів платників податків, інвестуючи в газові проекти, які стануть зайвими у зв'язку з кліматичними планами ЄС, згідно з дослідженням.

Наприкінці минулого року Європейський інвестиційний банк заявив про намір протягом наступних двох років відмовитися від підтримки викопних видів пального, прагнучи стати першим в світі «екологічним банком», однак до цього моменту 32 газові проекти ще матимуть можливість отримати фінансування.

За інформацією консалтингової компанії Artelys, мільярди євро з коштів платників податків можуть бути витрачені без користі на більшість з цих проектів, оскільки вони можуть стати «заблокованими активами» під час переходу до чистої енергії.

У звіті наголошується, що інвестиції в газові проекти через кілька десятиліть будуть непотрібні, оскільки наявна газова інфраструктура, така як трубопроводи та заводи з обробки, вже здатна задовольнити майбутній попит Європи.

Наприкінці минулого року Європейська комісія представила всеохоплюючий план European Green Deal, що забезпечить нейтральність ЄС до викидів вуглецю до 2050 року, зокрема, завдяки збільшенню використання відновлювальної енергії та підвищенню енергоефективності.

Згідно з екологічною дорожньою картою Європи, попит на газ прогнозується на рівні зниження майже на 30 % до 2030 року у порівнянні з 2015 роком. Але навіть в сценаріях зростання попиту на газ нові інвестиції в газову інфраструктуру можуть бути «необхідними» з економічної точки зору.

У звіті зазначається, що існуючі в Європі газові проекти зможуть витримати різні екстремальні порушення в постачанні газу, включаючи регулярні перебої з постачанням з України, Білорусі або Алжиру, через імпорт зрідженого природного газу через наявні термінали.

Міністр енергетики Люксембурга Клод Турмес підкреслив, що підтримувати інвестиції в нову газову інфраструктуру за рахунок державної допомоги «не має сенсу».

«Цей звіт спростовує аргументи, що такі інвестиції можуть бути необхідні для гарантування безпеки постачання газу в ЄС. Ми ризикуємо витратити 29 мільярдів євро на активи, які у майбутньому не будуть використані, створивши залежність нашої енергетичної системи від викопного газу на наступні 40 років», – зауважив він.

Згідно з даними компанії Artelys, Європейська комісія переоцінює потреби в газовій інфраструктурі, оскільки планування інвестицій в Європі проводиться окремо для газових проектів та для проектів у сфері електроенергії.

Експерти в галузі моделювання вважають, що майбутнє планування інвестицій має бути інтегрованим, адже тенденція до вирішення екологічних проблем призведе до зростання попиту на відновлювальну електроенергію, яка замінить газ в енергетичній системі.

«Ми повинні зосередитися на інвестиціях у відновлювальні джерела енергії, незважаючи на інтереси європейської та міжнародної газової промисловості», – підкреслив Турмес.

Ліза Фішер, старший радник аналітичного центру E3G з питань екології, зазначила, що звіт демонструє, що «можливо безпечно відмовитися від традиційного підходу в плануванні та фінансуванні енергетичної інфраструктури в ЄС».

«У нас є технології, необхідні для переходу на чисту енергію. Наразі наш підхід потребує оновлення для забезпечення енергетичної інфраструктури, від якої критично залежить European Green Deal.

Джілліан Амброуз (Jillian Ambrose)
Переклад "Української енергетики"

Поділитись