Конституційний суд визнали неконституційним утворення НКРЕКП
Конституційний суд визнав неконституційним створення НКРЕКП
14 червня 2019ZN.UA
Суд розглядав відповідний позов депутатів з 2016 року

Конституційний суд України визнав, що деякі положення Закону "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", є неконституційними. Крім того, суд також не визнав легітимними метод створення комісії, її статус та процедуру формування.
Конституційний суд розпочав розгляд справи щодо відповідності Конституції указу президента Петра Порошенка про створення НКРЕКП у грудні 2016 року на основі звернення 46 народних депутатів. Депутати вважали, що створення НКРЕКП виходить за межі президентських повноважень, керуючись Конституцією.
Нагадаємо, президент Порошенко у 2014 році об'єднав дві національні комісії – з регулювання енергетики та комунальних послуг, створивши НКРЕКП. Першим головою новоствореної НКРЕКП став Володимир Демчишин.
Верховна Рада ухвалила окремий закон про створення НКРЕКП пізніше – 22 вересня 2016 року, передбачивши, що комісія має бути постійно діючим незалежним державним колегіальним органом, членів якого призначає та звільняє президент.
За інформацією ZN.UA, Конституційний суд дійшов висновку, що президент Порошенко вийшов за межі своїх конституційних повноважень, адже повноваження президента чітко визначені Конституцією, яка не надає права створювати такі органи. Конституція також не наділяє президента правом призначати та звільняти членів НКРЕКП.
Крім того, КС прийшов до висновку, що статус НКРЕКП, визначений законом, не відповідає Конституції. НКРЕКП, виходячи з її функцій, завдань і повноважень, по суті, є центральним органом виконавчої влади, тому Конституція вимагала визначення цього статусу, що відповідає системі органів виконавчої влади з підпорядкуванням Кабінету Міністрів. Вже у 2000 році аналогічну позицію КС висловлював у справі щодо конституційності Закону "Про природні монополії".
Видання зазначило, що під час президентства Порошенка НКРЕКП мала чимало скандалів. Зокрема, членів комісії звинувачували у тому, що впровадження формули "Роттердам+" (ціна вугілля для теплоелектростанцій, закладена в оптову ціну електроенергії) дозволяло власникам теплової генерації отримувати додаткові прибутки.
Теги:Поділитись