Лондонський суд заблокував активи олігарха Григоришина за інформацією ЗМІ
Лондонський суд наклав арешт на активи олігарха Григоришина - ЗМІ
21 грудня 2017Економічна правда
Високий суд Англії та Уельсу видав рішення про арешт активів групи "Енергетичний стандарт", якою керує українсько-російський бізнесмен Костянтин Григоришин.
Це рішення прийнято як тимчасова міра в справі арбітражу проти Вадима Новинського та Володимира Лук'яненка-молодшого, що стосується суми понад 300 млн доларів, пов'язаної з великим машинобудівним підприємством ПАТ "Сумське НВО".
Рішення було ухвалене на прохання адвокатів Володимира Лук'яненка-молодшого та компаній, які мають відношення до Новинського, які висловлювали занепокоєння, що Григоришин може сховати свої активи, щоб уникнути виплат за арбітражним рішенням.
Ще 9 травня 2016 року Лондонський комерційний арбітраж виніс рішення про те, що "Енергетичний стандарт" має сплатити Новинському і Лук'яненку більше 305,8 млн доларів.
5 жовтня 2017 року Високий суд Англії відхилив апеляцію адвокатів Григоришина щодо цього рішення.
У рішенні суду згадуються такі українські компанії: Запоріжтрансформатор, Турбоатом, ПАТ "Сумське НВО", Укррічфлот, Запорізький кабельний завод, "Сварог Ессет Менеджмент".
Наказ про арешт є конфіденційною інформацією, і повний список заморожених активів недоступний для публіки.
Григоришин також володіє великими пакетами акцій в ряді українських обленерго.
Під час судового процесу адвокати Лук'яненка довели, що існує ризик, що Григоришин спробує "розмити" свої активи.
Це може призвести до невиплати арбітражного рішення на 305,8 млн доларів.
Бенефіціарами українських компаній, які пов'язують з Григоришиним, є громадянин Швейцарії Леонід Пивоваров та болгарин Максим Марков.
Адвокати Лук'яненка і Новинського довели, що справжнім власником усіх активів є Григоришин, для чого було потрібно провести його допит у суді.
Згідно з даними Високого суду, більшість активів Григоришина на 2015 рік належали двом кіпрським компаніям.
Перша з них - Energy Standard Fund Limited, акції якої належали Максиму Маркову. Судові матеріали вказують на нього як на адвоката з громадянством Росії і Болгарії.
Другою холдинговою компанією групи "Енергетичний стандарт" є кіпрська Energy Standard Fund Management Limited.
"100% акцій ESFML належали (безпосередньо чи опосередковано) Григоришину. ESFML володіла акціями численних дочірніх компаній, включаючи "Сварог Ессет Менеджмент", - йдеться в рішенні суду.
26 червня 2015 року Григоришин передав свої частки в ESFML Леоніду Пивоварову, згідно з рішенням суду.
Це було зроблено, щоб уникнути того, щоб активи Григоришина потрапили під санкції в Україні через нові законодавчі зміни, що стосуються компаній з російським капіталом або власниками з Росії.
На той момент Григоришин мав російське та кіпрське громадянство. У 2016 році він отримав українське громадянство.
Леонід Пивоваров - однокласник Григоришина і менеджер швейцарського офісу Energy Standard Group.
Передача акцій також відкривала можливість "Енергетичному стандарту" для приватизації в Україні, що не було б можливим за наявності серед бенефіціарів громадян Росії (Григоришина або Маркова).
Рішення про арешт активів Григоришина не означає автоматичного арешту всіх його українських компаній.
Чужоземні, у тому числі арбітражні рішення, не мають прямої дії в Україні.
Більше того, між Великобританією та Україною немає міжнародного договору, що забезпечує взаємне визнання судових рішень.
Сумське НВО - один з найбільших в Європі виробників газоперекачувальних агрегатів та повних компресорних станцій різного призначення, а також широкого спектру насосів, компресорів, центрифуг та обладнання для хімічної, газової та нафтопереробної промисловості та атомних електростанцій.
Як повідомлялося, глава МВС Арсен Аваков у листопаді 2015 року говорив про розслідування справ щодо Григоришина, уточнивши через місяць, що вони не належать до підслідності МВС і стосуються фінансових порушень Сумського НВО та "Укренерго".
Бізнесмен заперечив звинувачення в лобіюванні своїх інтересів через співробітників "Укренерго" і стверджував, що не порушував закон під час купівлі акцій Сумського НВО, нагадуючи, що став мажоритарним акціонером компанії ще в 1998-1999 роках.
Поділитись