НАБУ вважає заяви Луценка щодо роботи бюро безпідставними, а конфіскацію коштів Онищенка - неправомірною

10 листопада 2017Економічна правда

Національне антикорупційне бюро назвало безпідставними слова генпрокурора Юрія Луценка про те, що бюро нібито діє на користь Януковича, а спеціальну конфіскацію коштів Онищенка - неправомірною.

"Висловлювання Генерального прокурора про те, що НАБУ нібито "допомагає Януковичу" та начебто намагається отримати "секретне рішення суду" на його користь є абсолютно безглуздими", - цитує прес-служба.

У НАБУ зазначили, що заяви Луценка не пояснюють дії керівників "Ощадбанку" і виглядають як "спроби приховати від суспільства деякі факти".

"Частини згаданого вироку були опубліковані в ЗМІ та досі доступні для перегляду, тому його "секретність" є певною мірою перебільшенням", - додали у прес-службі.

У НАБУ підкреслили, що не мали б заперечень проти конфіскації цих коштів, якби ГПУ довела, що вони дійсно мають стосунок до екс-директора компанії "Газ Україна-2020" Аркадія Кашкіна, і домоглася анулювання арешту, накладеного на ці кошти раніше у "газовій справі".

"Те, яким чином були конфісковані кошти, поставило під сумнів дії посадовців АТ "Ощадбанк" та створило підґрунтя для подальшого оскарження даного рішення з боку зацікавлених осіб", - йдеться в повідомленні.

У НАБУ зазначили, що саме суд вимагав від детективів зареєструвати кримінальні справи за фактами розтрати коштів службовцями "Ощадбанку".

"Генеральний прокурор або, принаймні, його заступник Є.Єнін повинні були знати, що обтяження, накладене на грошові кошти, діє до того часу, поки не буде скасоване у порядку, встановленому законом. Крім того, спеціальна конфіскація не застосовується до коштів… призначених для відшкодування збитків, завданих злочином", - повідомили в прес-службі.

У бюро підкреслили, що кошти компанії Quickpace Limited були арештовані за ініціативою НАБУ і САП саме з метою відшкодування збитків.

"Якщо суд винесе обвинувальний вирок щодо Онищенка, це дозволить державі компенсувати збитки від корупційної схеми з перепродажу газу, добутого за угодами спільної діяльності з ПАТ "Украгазвидобування"", - пояснили в НАБУ.

У бюро додали, що арешт було накладено на ці кошти, коли встановили, що 6.10.2015 року компанія-нерезидент Prontoservus Limited, пов'язана із Сергієм Арбузовим, яка була засновником і власником компанії Quickpace Limited, продала частку компанії та її активів безпосередньо Олександру Онищенку.

Арешт наклали на активи Prontoservus Limited, які перебували в Україні, зокрема на рахунки компанії Quickpace Limited в ПАТ "Ощадбанк", ПАТ "Укрексімбанк" та ПАТ "КБ "ЕКСПОБАНК".

"На момент арешту на цих рахунках знаходилася грошові кошти та облігації внутрішньої державної позики на загальну суму 157 241 352,42 доларів та 252 184,279 гривень", - роз'яснили в НАБУ.

У бюро підкреслили, що не встановили жодного факту, який би вказував на зв'язок компанії Quickpace Limited та її арештованих активів з Кашкіним.

Відомо, що 28 березня Краматорський міськсуд ухвалив рішення про спецконфіскацію 1,5 млрд доларів Януковича і його оточення в рамках процесу стосовно колишнього директора компанії "Газ Україна-2020" Аркадія Кашкіна.

Через місяць рішення набуло чинності, і конфісковані кошти були перераховані в держбюджет.

У травні 7 кіпрських компаній-власників облігацій внутрішньої державної позики оскаржили рішення про спецконфіскацію 1,5 млрд доларів, але апеляція не була прийнята до розгляду.

8 листопада в НАБУ повідомили, що заарештовані в "Ощадбанку" кошти, які належали компанії Quickpace Limited, пов'язаній із нардепом Олександром Онищенком, зникли.

У зв'язку з цим бюро зареєструвало кримінальне провадження за фактом вчинення невідомими службовими особами ВАТ "Державний ощадний банк України" незаконних дій з майном, на яке накладено арешт.

Пізніше заступник генпрокурора Євген Єнін спростував інформацію про зникнення 156,8 мільйонів доларів з арештованих рахунків компанії, пов'язаної з депутатом Верховної Ради Олександром Онищенком.

Сам Онищенко запевняє, що не має жодного стосунку до арештованих коштів компанії Quickpace Limited, про зникнення яких повідомило НАБУ.

Зазначено, що 5 липня 2016 року Верховна Рада надала згоду на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання та арешт депутата Онищенка. На момент голосування нардеп вже втік за кордон.

Нардеп-утікач знаходиться у національному розшуку, а Інтерпол відмовився оголосити Онищенка в міжнародний розшук.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до суду з проханням про проведення заочного судового процесу щодо нардепа-втікача Олександра Онищенка.

Сам Онищенко заявив, що процедура заочного засудження щодо нього неможлива.

Теги:Поділитись