Перед впровадженням малих модульних реакторів потрібно впевнитися у їхній безпеці — Плачков

19 грудня 2019

Григорій Плачков, голова Державної інспекції ядерного регулювання, у розмові з “Українською енергетикою” поділився перспективами ліцензування в Україні нових реакторних технологій, які можуть стати альтернативою російським атомним енергоблокам типу ВВЕР.

Малі модульні реактори мають кілька переваг: вони забезпечують високу маневреність, можуть використовуватися для опалення міст і мають кращі безпекові характеристики. Ймовірно, перша ліцензія на цю технологію буде отримана у 2020 році. Наразі український ядерний регулятор працює над накопиченням досвіду для ліцензування малих модульних реакторів в Україні.

- У чому полягає основна перевага малих модульних реакторів, що робить цю технологію перспективною?

Ці блоки мають можливість швидкого завантаження і розвантаження. Наприклад, у США малі модульні реактори будуються для того, щоб забезпечити маневр між відновлювальними джерелами енергії, оскільки сонце і вітер доступні не завжди.

Ми, як регулятор, не визначаємо технології. Наша задача полягає в тому, щоб розібратися, які зміни можуть бути внесені в законодавство та підзаконні акти для ліцензування цієї технології. Відповідно до чинного законодавства, наразі не є можливим ліцензування цієї технології, але ми стежимо за світовими тенденціями.

Як тільки наші колеги-регулятори отримають ліцензію на таку технологію, ми неодмінно зробимо запит на основі двосторонніх угод про обмін технічною інформацією. Цікаво дізнатися, на чому ґрунтувалося їхнє рішення, яке законодавство вони застосовували, до яких стандартів МАГАТЕ зверталися?

Регулятор у момент видання рішення повинен бути впевнений, що не допустить помилок і уникне повторення минулих прецедентів. Чекаємо на завершення будівництва першої станції, запуск її в експлуатацію та випробування всіх робочих режимів.

- Хто найшвидше отримає ліцензію?

США. Згідно з інформацією, перша ліцензія може бути видана на початку 2020 року.

Там активно проходять процес ліцензування кілька технологій, і ми уважно спостерігаємо за цими процесами, тенденціями та новинками.

- Holtec?

Сумніваюся, що це вони... Але якщо нашим американським колегам удасться, ми проаналізуємо, що потрібно змінити в законодавстві, і отримаємо перспективну технологію.

“Україна, як країна, що пережила Чорнобиль, не може бути полігоном для ядерних випробувань”

- З ким Держатомрегулювання співпрацює щодо ліцензування?

Ми уклали угоду з Національною комісією з регулювання США, яка зараз веде процес ліцензування малих модульних реакторів. Є кілька проектів: деякі з них на стадії завершення, інші — на стадії розгляду. Канадський регулятор також активно працює в цьому напрямку.

- А на національному рівні?

Функціонує міжнародний консорціум на основі угоди про партнерство між ДП "НАЕК "Енергоатом", ДНТЦ ЯРБ та американською компанією Holtec International. Орган технічної підтримки Держатомрегулювання долучився до цього консорціуму, щоб зрозуміти, як ми можемо ліцензувати нову технологію. До цього Держатомрегулювання не отримувало досвіду ліцензування ядерних установок західного зразка, і участь ДНТЦ ЯРБ у консорціумі надасть можливість підготуватися до викликів ліцензування нових технологій.

- Чи є уявлення, наскільки Україна готова до впровадження малих модульних реакторів?

Як країна, що пережила Чорнобиль, ми не можемо застосовувати технології, які ще не були випробувані, адже це може бути небезпечно. Перед прийняттям рішень необхідно впевнитись у їхній безпеці.

Однак у нас є достатньо ресурсів: інженерного потенціалу, спеціалістів, які будуть цим займатися. В Україні функціонує один з найкращих наукових центрів ядерної та радіаційної безпеки, а також суттєві запаси урану. Проте, ми не можемо займатися збагаченням урану через підписані угоди про нерозповсюдження.

- Проте, у "Енергоатомі" вже активно обговорюють цю технологію...

Я вважаю, що ця технологія має перспективи для нашої країни. Нам потрібно буде замінити потужності, які виходять з експлуатації, адже постійно продовжувати їх терміни не вдасться.

Однак малі модульні реактори — це нова технологія, яка ще не була ліцензована жодною країною. Відомо, що існує 15 проектів, що розробляються в цій сфері. Вони відрізняються за структурами, потужністю і технічними характеристиками. Наприклад, один проект передбачає не лише виробництво електроенергії, але і забезпечення теплом міст.

Ми успадкували від радянських часів технологію ВВЕР із 15 блоками. Це єдина технологія, яку наразі можемо ліцензувати. В нашій Енергетичній стратегії на період до 2035 року є пункт щодо "вибору нової реакторної технології". Зрозуміло, що співпрацювати з країною-агресором неможливо.

- Чи є новітні технології у росіян?

Вони засекречені.

"Україна не зможе існувати без атомної енергетики ще довгий час"

- Якщо стратегію змінять, як обіцяє Міненергодовкілля?

Не думаю, що буде значна зміна. Україна не може тривати без атомної енергетики ще довго.

- Які питання щодо малих модульних реакторів залишаються невирішеними для нашого регулятора?

Малі модульні реактори — це насправді водяні реактори під тиском, але менших розмірів. Вся активна зона розташована під водою. А оскільки вода є і найкращим сповільнювачем, і теплоносієм, це викликає занепокоєння: як відбуватиметься процес вилучення та заміни пального? Є й інші важливі аспекти, такі як охолодження — де брати воду?

Окрім того, потрібно підготувати персонал для обслуговування. Яка буде структура: один маленький блок чи їх буде декілька, наприклад, по 12? Мене турбує питання частоти завантаження пального. Багато проектів пропонують не проводити заміну пального протягом двох років. Це безпечно чи ні? Постає також питання аварійних режимів і запроектних інцидентів. Загалом, питань щодо використання малих модульних реакторів наразі набагато більше, ніж відповідей.

Однак я бачив унікальний проект станції, хоча не можу про це говорити публічно. Те, що я спостерігав, виглядало на диво смачно: і параметри, і характеристики безпеки, і підготовленість персоналу, і поводження з РАВ і ВЯП.

У загальному, як інженер, можу сказати, що ця технологія здається більш безпечною, оскільки використовуються більш пасивні системи безпеки. Крім того, вартість будівництва одного кіловата встановленої потужності є більш прийнятною.

- Як буде вирішено питання з вибором місця для нових станцій в Україні?

Коли постане питання про їхнє розміщення, потрібно буде ухвалити окремий закон України. Кожне розміщення ядерної установки вимагатиме прийняття спеціального закону. Це тривалий і складний процес. Рішення прийматиметься з урахуванням наявної інфраструктури. Я вважаю, що доцільно встановлювати їх у місцях, де існуючи блоки будуть виводитися з експлуатації, або там, де потрібно додаткові маневрені потужності.

- Чи зміниться структура генерації в Україні, чи залишиться з акцентом на атомну енергетику?

Наша країна повинна визначитися, що їй потрібно: розвивати атомну енергетику або відновлювальні. І має бути розумний баланс. Світ прагне до декарбонізації. МАГАТЕ стверджує, що атомна енергетика може сприяти зменшенню викидів, оскільки є низьковуглецевою. Атомній енергетиці варто дати можливість розвиватися, а не заважати їй.

Автор: Руслана ЧечулінаТеги:Поділитись