Оновлення старої системи опалення: як це реалізується у багатоповерхівках Львова та Херсона

26 жовтня 2020

Жителі кількох старих дев’ятиповерхівок в Україні успішно отримали можливість регулювати подачу тепла до радіаторів самостійно.

У Львові завершено проект з модернізації опалювальної системи в одному з радянських багатоквартирників. Цей будинок стане одним з перших в Україні, де на радіаторах встановлено терморегулятори. Це дозволяє власникам квартир під час опалювального сезону коригувати температуру в кожній кімнаті, значно заощаджуючи на витратах на тепло. 

Експерти сподіваються, що такі проекти активізують подібні перетворення в інших будинках країни. Це призведе до значної економії енергоресурсів, включаючи газ. “Українська енергетика” досліджує, як мешканці здійснили модернізацію опалення в своїх будинках, а також скільки часу і грошей їм це коштувало.

Відсутність терморегуляторів - перешкода для масової модернізації

Тепло складає близько 70% усіх витрат українців на комунальні послуги під час опалювального сезону. Чому цей ресурс настільки дорогий? Заступник міністра розвитку громад і територій України Наталія Хоцянівська зазначала, що вартість тепла залежить насамперед від вартості природного газу, що становить 80-85% у структурі тарифу на виробництво теплової енергії. За прогнозами аналітиків, через сезонне подорожчання газу тарифи на тепло можуть зрости на 15-20% відразу після виборів, що викликає занепокоєння у людей щодо їх здатності розплачуватися з постачальниками теплової енергії. 

Багато українців прагнуть економити, адже відомо, що в багатьох квартирах взимку температура перевищує 24 градуси, що є максимально допустимим за нормами. Водночас сусіди (особливо ті, хто мешкає на перших поверхах або в кутових квартирах) страждають від холодної температури, яка є нижчою за 18 градусів. Однак більшість мешканців багатоповерхівок не можуть контролювати ні обсяг споживання тепла, ні його температуру, і їм доводиться відчиняти вікна взимку, тим самим викидаючи гроші на вітер.

“Мешканці сплачують, виходячи тільки з площі квартир, – зауважує Роман Рувінскі, керівник проекту “Район зелених технологій” (Львів). – Це просто тепловий колгосп, який демотивує людей інвестувати в енергоефективність, у масштабні рішення, такі як утеплення стін чи заміна вікон. Такі заходи коштують дорого, і власники квартир у багатоповерхівках не можуть оцінити, коли їх інвестиції окупляться. На нашу думку, гальмом для масової енергетичної санації багатоквартирних будинків в Україні є неможливість мешканців впливати на споживання теплової енергії у своїх квартирах – вони не можуть його регулювати чи обліковувати по квартирах”. 

Зазвичай система опалення в містах має вертикальне розведення труб, і цю структуру не можна змінити. Однак після приватизації житла почалися несанкціоновані втручання – жителі замінювали батареї, ставили додаткові контури, виводили їх на балкони, монтували підлоги з підігрівом тощо. Це призводить до гідравлічного дисбалансу системи, як зазначають фахівці. Внаслідок цього одні мешканці мерзнуть, тоді як інші страждають від надмірного тепла в квартирах і скаржаться на це теплопостачальникам та у житлові контори. 

“Люди не могли вплинути на ситуацію, але розуміли, що комусь пощастило жити в центральних під'їздах, а не в кутових, і тому їм тепліше. Проте всі платять за квадратні метри. Це дуже знеохочує мешканців. Наша мета – показати, як це можна змінити”, – розповідає Роман Рувінскі.  

Перший етап модернізації: установка ІТП та балансування системи

У Львові стартував пілотний проект “Рясне – район зелених технологій”. Він має на меті модернізацію опалювальної системи в одному з старих багатоповерхівок, щоб мешканці могли самостійно контролювати подачу тепла в своїх квартирах. 

“Ми розпочали реалізацію даного проекту у 2019 році на замовлення департаменту житлового господарства Львова та міста-партнера Фрайбурга. Останній брав участь у фінансуванні робіт в житловому будинку по вулиці Величковського, 2, – розповідає Андрій Чернецький, головний інженер компанії, що виконує роботи з модернізації будинків. – Це дев’ятиповерховий будинок з чотирма під’їздами, 108 квартирами та більше 500 мешканцями. Спочатку було підготовлено проектну документацію, а у вересні-жовтні 2019 року почали монтажні роботи”. 

Згідно з словами фахівця, перший етап робіт полягав у загальнобудинковому балансуванні. Для цього був встановлений індивідуальний тепловий пункт (ІТП), а також балансувальні клапани на кожен з 47 стояків. Було замінено частину інженерних мереж, і встановлені крани для можливості балансування системи опалення. Завдяки цьому вже минулого року мешканці будинку відчули певні переваги. Економія споживання тепла в порівнянні з попереднім роком склала в середньому 15-27%. 

“Після завершення опалювального періоду деякі мешканці зазначили, що батареї в будинку почали працювати, що не відбувалося протягом останніх 7-8 років, – зауважує Роман Рувінскі. – Інші кажуть, що це перший рік, коли вони не обгортали батареї ковдрами й не відкривали вікна взимку, намагаючись знизити температуру у помешканні, оскільки раніше батареї були перегріті. Це результат автоматичного гідравлічного балансування, яке вирівняло теплове навантаження і забезпечило рівномірний розподіл тепла по всьому будинку”. 

Зі слів голови ОСББ “Велич-2” Андріани Лапшинової, на початку проекту мешканці мали багато побоювань щодо функціонування системи та встановленого обладнання. Але, коли за минулий опалювальний сезон вони зафіксували зменшення використання тепла майже на 30%, то залишилися дуже задоволеними. І тепер прагнуть зекономити ще більше, і на тепло, і на свої витрати.

Другий етап модернізації: нові радіатори, клапани, термоголовки

Після завершення у 2019 році першого етапу робіт, компанія, що реалізує проект, розпочала другий етап. Він розпочався із перевірки внутрішньобудинкової системи у квартирах. Згідно з словами Андрія Чернецького, фахівці оглянули 361 батарею та здійснили фотофіксацію всіх недоліків і змін, що сталися в системі за всі роки її існування. 

Справа в тому, що під час будівництва в 80-ті роки цей будинок був обладнаний панельними радіаторами. Під час перевірки було виявлено, що 290 старих батарей мешканці вже замінили на чавунні радянські. Тобто панельних радіаторів у будинку залишилося понад 60 одиниць. А в трьох квартирах встановлені саморобні обігрівачі. Фахівці дійшли висновку, що чавунні радіатори можна залишити, проте слід демонтувати панельні та саморобні. Жителі добровільно погодилися за свої кошти замінити 68 батарей.

“Ми встановили 361 триходовий балансувальний клапан перед нагрівальним приладом із автоматичною термоголовкою. Це дозволяє регулювати систему опалення в кожній квартирі й по кожному радіатору, враховуючи побажання мешканців”, – зазначає головний інженер компанії, що виконує роботи. 

Труби, що ведуть до батарей, майстри не чіпали. Замінювали лише певні непридатні ділянки, оскільки робили модернізацію системи з мінімальним втручанням. “Адже у кожного мешканця у квартирі зроблено свій ремонт. Якби треба було знищити стелі й підлоги, то нас ніхто б не пустив до квартири”, – додає Роман Рувінскі.

У підвалі будинку залишили старі труби. “Ніхто з мешканців не хоче платити за внутрішньобудинкові мережі, хоча це їх спільна власність. Люди мають усвідомити, що вони несуть відповідальність за це, а не ЖЕК, місто чи держава. Єдине, що довелося змінити в підвалі – деякі запірні арматури. Вони почали текти внаслідок збільшення швидкості циркуляції теплоносія через проведені роботи в будинку. Проте тепер тепло доходить до всіх квартир швидше”, – додає Роман Рувінскі. 

В результаті проведених робіт тепер в кожній квартирі можна регулювати подачу тепла на кожному радіаторі. Цей опалювальний сезон стане першим з таким квартирним регулюванням для жителів цього будинку. За прогнозами Романа Рувінскі, це дозволить зекономити ще 7-10% до економії, отриманої після реалізації першого етапу проекту, тобто до 27%. Таким чином, загальна економія може скласти 34-37%. Точні підрахунки будуть зроблені після опалювального сезону, але вже зараз очевидно, що цієї зими мешканці не відкриватимуть вікна задля комфортної температури.

Система функціонує автоматично. Проте людина може на неї впливати. Наприклад, вирушаючи зранку на роботу, вона може виставити термоголовку на найнижчу температуру, що дозволяє економити кошти.

“Система в підвалі автоматизована відповідно до погоднього регулювання. Існує температурний графік, і якщо температура на вулиці вища за +8-10 градусів, то надходження тепла в будинок суттєво зменшується. А при температурі -15-20 градусів клапан відкривається на повну, щоб подати до квартир теплоносій максимальної температури”, – розповідає Андрій Чернецький.

Всі технічні засоби та пристрої, які були встановлені у рамках модернізації системи опалення, взяті на баланс ОСББ. Обслуговує систему опалення та обладнання компанія, якій ОСББ сплачує за ці послуги. 

Третій етап модернізації: алокатори для обліку тепла

Будинку в Львові по Величковського, 2 залишився ще один етап робіт.

“Наступний та останній етап проекту – це установка алокаторів (приладів для обліку тепла) із цифровою передачею даних, – каже Андрій Чернецький. – Це пристрої, які обраховують споживання тепла кожною батареєю окремо в процентному відношенні до загальнобудинкового лічильника. У програмному забезпеченні потрібно буде ввести певні дані: тип нагрівального приладу, площу приміщення. І тоді співвідношення температури, на яку нагрівається батарея, до площі стане коефіцієнтом для розподілу теплового навантаження, а згодом – і для фінансового розрахунку за надане тепло”. 

Це, на думку фахівця, навчить мешканців правильно використовувати тепло й сплачувати тільки за свою квартиру. Водночас до розрахунку буде включений додатковий коефіцієнт за опалення місць загального користування, який буде розподілений відповідно до показників будинкового лічильника тепла. Таким чином, встановлення алокаторів призведе до того, що людина платитиме тільки за споживане тепло. Але коли ці пристрої будуть встановлені – цього чи наступного року – залежить від рішення німецького фонду щодо можливості фінансування цього етапу проекту. Як запасний варіант, учасники проекту виказують можливість, що необхідні роботи профінансують самі мешканці.

Цьому будинку пощастило стати учасником пілотного проекту та пройти принаймні два етапи безкоштовно. Однак чим би це обійшлося мешканцям, якби вони не отримали фінансову підтримку? 

“Насправді установка ІТП із автоматичним гідравлічним балансуванням на кожен стояк не є дорогою, – зазначає Роман Рувінскі. – Якщо розподілити витрати по квартирах (на 108 квартир у будинку), то вийде приблизно по 7,5 тисячі гривень з квартири. Це не такі вже й великі гроші. Якби мешканці сплачували власними коштами, проект мав би окупитися за 3 роки. Зараз до нас звертаються люди з інших районів Львова та інших міст України. Вони бачать, що це працює, і готові платити”. 

Для отримання найкращого ефекту від модернізації фахівці радять ОСББ “Велич-2” також зайнятися утепленням фасадів. 

“Тоді це стане термомодернізованим будинком, в якому продовжить діяти централізована система опалення, але економія тепла (у порівнянні з аналогічними будинками, які не утеплені та не мають зазначених вище засобів) буде досягати 40-45%”, – додає Андрій Чернецький.

Проблеми старої дев'ятиповерхівки в Херсоні

Модернізація системи опалення також відбулася в старій багатоповерхівці в Херсоні.

Проте через технічні особливості цього будинку виконані роботи відрізняються від тих, що реалізуються у Львові.

“Наш будинок став проблемним з усіх боків, – розповідає Януарія Статілко, голова ОСББ “Лавреньова, 22” (Херсон). – По-перше, через експериментальне опалення. У нас не було батарей, які б висіли на стінах. Натомість були труби-змійовики всередині стін. По-друге, наш будинок був транзитним з подачі теплоносія на сусідній будинок – за адресою Лавреньова, 24”. 

В опалювальному сезоні 2017/2018 року представники ОСББ запросили спеціалістів з модернізації однієї з місцевих компаній провести обстеження будинку для подальшої модернізації.

“У підвалі стояв теплообмінник, який постачав теплоносій для двох будинків, – говорить Андрій Карпачов, спеціаліст із реновації будинків. – Також там знаходився величезний насос потужністю 7,5 кВт, який відповідав за циркуляцію теплоносія для цих двох будинків. Але теплообмінник був морально і фізично застарілим, його неможливо було відновити. Насос не справлявся зі своїми функціями й постійно ламається. До того ж він працював на два будинки, але всі витрати за електроенергію покладалися лише на той будинок, де він знаходився (оскільки ОСББ не може продавати електроенергію)”.  

Фахівці запропонували жителям розділити ці два будинки, видалити теплообмінник, забрати старий неефективний насос і встановити індивідуальний тепловий пункт. Сусідньому будинку також рекомендовано установки ІТП. Крім того, мешканцям Лавреньова, 22 порадили модернізувати систему опалення у своїх квартирах.

“Представники компанії розповіли про можливості для будинку економити, взяти участь у програмі “теплих кредитів” і модернізувати систему. Наші мешканці погодилися. Фахівці компанії склали для нас калькуляцію. Вони підрахували, що така модернізація (ІТП та зворотна подача тепла) обійдеться нам у півмільйона гривень. Ми заплатили 30%, 40% нам компенсувала держава, а ще 30% – місцева влада”, – зазначає Януарія Статілко.

За її словами, мешканці будинку заплатили 150 тисяч грн – по 25 грн 64 коп. за квадратний метр. Це виходить 1026 грн за квартиру площею, наприклад, 40 кв.м.

Ефект модернізації в Херсоні

У 2018 році в херсонському будинку на Лавреньова, 22 встановили ІТП. Завдяки цьому заходу мешканці почали економити до 30% коштів на опаленні, а також позбулися насоса, який витягував з них щомісяця 12-13 тисяч гривень.

“Після того, як у листопаді ми почали використовувати ІТП, ми фактично за три місяці (до лютого) повернули вкладені кошти завдяки економії, – розповідає голова ОСББ “Лавреньова, 22”. – Тоді по місту середня вартість тепла за обігрів одного квадратного метра становила 32 грн. Ми лише в найхолодніший місяць сплачували 28 грн за квадратний метр, а протягом наступних холодних місяців плата становила 19-24 грн за квадратний метр. Також ми мали величезну економію за рахунок зменшення платіжок за електроенергію. Раніше ми сплачували за електрику щомісяця 12 тисяч, а з новим обладнанням – лише 850 грн. І коли ми побачили таку різницю, я запитала мешканців: чи не спробувати нам й далі?

Компанія, яка виконувала роботи, запропонувала замінити всі стояки, встановити балансувальні клапани на кожному, автоматичні регулятори на кожен радіатор та розподілювачі для індивідуального обліку тепла. 

“Спочатку ми планували розділити ці роботи на два роки: в 2019 році – тільки автоматичні балансувальні клапани, а в наступному – решту приладів. Однак оскільки нам треба було міняти всі труби, виводити батареї назовні, вирішили одразу зробити все максимально. В банку взяли ще один “теплий кредит”, але з відстрочкою платежу. Завдяки цьому спочатку сплатили свої 30% за систему опалення, а вже до Нового року погасили свою частину за прилади обліку”, – пригадує Януарія Статілко.

Вона розповіла, що під час зміни системи опалення кожна квартира заплатила від 6 до 16 тисяч гривень, в залежності від кількості встановлених батарей. Найменше (6 тисяч грн) заплатили ті, хто раніше внаслідок аварійних ситуацій вже вивів батареї на стіни. 

Мешканці вчасно розрахувалися за кредитом, і цього року взяли ще один. Це вже п'ятий “теплий” кредит для цього ОСББ. Фактично спільноти брали по два кредити на рік. Раніше вони позичали в держави на металопластикові конструкції (вікна, двері, виходи в підвали, на дах, в ліфт). 

“Всі труби, які були в стінах, ми вирізали, винесли батареї в квартири, поміняли стояки, тобто повністю оновили систему опалення (це вертикальна однотрубна система з верхньою подачею теплоносія), – говорить Андрій Карпачов. – Завдяки цьому останній опалювальний сезон 2019/2020 проходив з індивідуальним обліком тепла. Таким чином, кожен сплачував лише за те, що витрачав”. 

Вісім квартир спочатку відмовилися встановлювати прилади для обліку тепла, оскільки не вірили в економію. Проте дізнавшись від сусідів, що вони платять взимку не по 1,5 тисячі грн за опалення, а по 300-400 грн, ці люди захотіли також встановити необхідні прилади.  

“Останній опалювальний сезон став першим, коли мешканці мали можливість регулювати температуру в своїх квартирах за власним бажанням. Якщо поділити витрачене тепло на площу, то виходить, що в середньому за один квадратний метр потрібно було заплатити 13 грн. 63 квартири в середньому підпадали під цю вартість, тобто мешканці сплачували за опалення 300-400 грн на місяць. Є трикімнатні квартири, які за весь опалювальний сезон заплатили, як раніше за один місяць. Адже мешканці, які не проживали в квартирах, могли зменшувати подачу тепла, виставляючи мінімальний показник, наприклад, 18 градусів”, – додає голова ОСББ.

Загальна економія в минулому опалювальному сезоні, за її словами, склала 37-52% у порівнянні з попереднім сезоном, коли були лише ІТП. В середньому економія становила понад 40%. А якщо порівняти з роками, коли в будинку ще не було ІТП, то економія, за підрахунками ОСББ, була 50-55%.  Люди задоволені таким результатом. Наприклад, у березні, коли на вулиці вже тепло, але опалення по системі надходить як взимку, мешканці сплачували всього 1,80-2,10 грн за квадратний метр, оскільки зменшували подачу тепла в квартири. 

Обслуговувати обладнання ОСББ довірили компанії, яка його встановлювала. За це сплачують 600 грн щомісяця. У подальших планах співтовариства – утеплити підвали, технічні поверхи (надбудови). Також – зробити загальне утеплення будинку. Однак це буде проблематично. Необхідно досягти згоди з мешканцями 90% квартир, які раніше уже утеплили свої приміщення, щоб вони зняли старий п’ятисантиметровий утеплювач і взяли на весь будинок “теплий кредит” на нове правильне утеплення товщиною 10 см. Наразі готові зняти старий утеплювач тільки 30% квартир. Проте голова ОСББ сподівається переконати мешканців у необхідності цього кроку.

Будинки з контролем тепла по квартирах

Досвідом модернізації системи опалення в старих багатоповерхівках починають цікавитися як компанії, що займаються такими проектами, так і самі жителі.

“На сьогодні в Україні є лише кілька старих будинків, де здійснено модернізацію до нових стандартів, – говорить Святослав Павлюк, виконавчий директор асоціації “Енергоефективні міста України”. – Цей рух насправді стартував минулого року.

І хоча цей напрям надзвичайно перспективний. Технічно він дозволяє регулювати подачу тепла на рівні квартир”. 

“В Україні наразі реалізується чотири справжніх проекти модернізації системи опалення в багатоквартирних будинках, – два в Херсоні та два в Києві, – додає Олександр Гут, спеціаліст з розвитку проектів термомодернізації житлового сектору. – Зокрема, маються на увазі київський будинок номер 16 по вулиці Бажана (ОСББ “Оберіг на Позняках”) та будинок за адресою Котельникова, 31 (ОСББ “Котельникова-31”). У них обох двотрубна вертикальна система опалення. Мешканці цих будинків прагнули покращити умови життя та зменшити витрати”. 

У наведених будинках проведена комплексна модернізація, і встановлені квартири для обліку тепла – електронні розподілювачі витрат тепла з радіопередавачем. 

Ще два проекти, за словами Олександра Гута, реалізуються в Херсоні: ОСББ “Молодіжний-2016” (також двотрубна вертикальна система) та вже згадане вище ОСББ “Лавреньова, 22”. У обох будинках мешканці були змушені модернізувати через величезні проблеми з опаленням. Про Лавреньова, 22 вже розповідали раніше. Щодо ОСББ “Молодіжний-2016”, то це новий будинок (2016 року), де мешканці залишилися незадоволені роботою забудовника. Система опалення перестала бути функціональною у багатьох квартирах. Тоді мешканці звернулися до фахівців, щоб вони допомогли відновити її. Таким чином, у ситуаціях, коли людей ставлять у безвихідь, вони змушені модернізувати систему опалення. 

Андрій Карпачов зазначає, що йдеться про практично новий будинок, в якому проживають забезпечені люди. Тому він вважає цей випадок не таким корисним, як модернізації системи опалення в старих будинках, де більшість мешканців – пенсіонери. 

За словами фахівців, ще два подібні проекти знаходяться на стадії реалізації. Львівський проект – на етапі створення, а проект у Білій Церкві – тільки починається. Останній спрямований на “теплі кредити”. Але в цьому році гроші для державної програми вже закінчилися, а на наступний рік їй виділять лише 150 мільйонів гривень. Цього вистачить на 1-1,5 місяця фінансування. В результаті нові проекти модернізації можуть залишитися нереалізованими. 

Для порівняння, в Європейському союзі модернізація житлового сектора стала одним з пріоритетів програми скорочення викопних палив. Окрім цього, тут оголошено програму відновлення економіки ЄС, на яку виділили 1,8 трильйона євро. Вона передбачає “хвилю ремонтів” у приватних та громадських будинках.

Повертаючись до проектів модернізації системи опалення в Україні, Андрій Чернецький розповів про досвід львівського будинку на Драгана, 17. ОСББ, що діє тут, ініціювало встановлення за власні кошти співвласників та частково за допомогою “теплого кредиту” алокаторів тепла й перемичок на батареях. Однак, на відміну від будинку на вулиці Величковського, тут немає ІТП і певних балансувальних клапанів, отже регулювання не є автоматизованим. 

Така модернізація дала певний позитивний ефект. “Мешканці усвідомили, що можуть впливати на надходження тепла у свої квартири, – говорить Андрій Чернецький. – Вони почали регулювати термоголовки, вирівнюючи потреби у теплі між поверхами. Скарги на перегріви зникли”. 

Проте заощаджене в квартирах тепло, за словами Олександра Гута, пішло в місця загального користування – під’їзди та підвали. Це стало наслідком того, що через брак коштів жителі пропустили два важливі етапи модернізації (ІТП та балансування), почавши з третього – встановлення алокаторів.  

Водночас Святослав Павлюк зауважує, що алокатори – це не індивідуальні теплові лічильники, а теплові розподільники. 

“Таким чином, на рівні квартир ми отримуємо відносний облік тепла. Розподільники не забезпечують повного обліку, оскільки враховують лише частку (відсотки) в загальному споживанні. Надалі ці дані потрібно буде перерахувати для визначення абсолютних і фінансових показників. Також підкреслюю, що не можна встановлювати індивідуальні засоби обліку на батареях у квартирах, якщо не буде ІТП у підвалі та якщо мережа не буде відбалансована. Тобто має бути комплекс робіт”, – додає експерт. 

Проте навіть комплексна модернізація систем опалення в будинках не забезпечить справедливий розрахунок мешканців за тепло, якщо не бути внесені зміни до законодавства.

“Звичайно, платежі за тепло мають бути справедливими. Власне, встановлення розподілювачів та алокаторів дозволяє нам планувати витрати. Але в нашому “колгоспі” під назвою Україна з людей продовжують стягувати гроші за квадратні метри, по аналогії з радянськими часами, і досі ніхто не прагне вирішити, чи це правильно. Насправді ми маємо сплачувати за енергію, яку споживаємо – за гігакалорії. Я не повинен платити за “тепловий колгосп”, як це правильно сформулював Роман Рувінскі. Однак, на жаль, радянщина триває. Щоб зупинити це, потрібна політична воля. Однак Закон “Про ЖКП” досі не введено. У нас все сьогодні списується на коронавірус”, – констатує Олександр Гут.

Досвід багатоквартирних будинків у Львові та Херсоні свідчить, що модернізація системи опалення із квартирним регулюванням подачі тепла має значний позитивний ефект. Зокрема, економія теплових ресурсів становить в середньому 40%. Якщо цей досвід буде впроваджений по всій країні, то держава отримає величезну економію. Крім того, наведені приклади показують ще один ефект – мешканці будинків усвідомлюють можливість реально економити тепло та впливати на платежі в своїх рахунках. Це стимулює їх до запровадження не лише одиничних енергоефективних заходів у своїх квартирах, а й до комплексних перетворень у всьому будинку. 

Проте бачимо, що реалізація проектів стала можливою лише за фінансової підтримки. У львівському будинку за адресою Величковського, 2 більшість робіт були проведені за кошти з бюджету Львова та німецького міста-партнера Фрайбурга. Останній етап – установка алокаторів – ще не завершено через нестачу коштів. Херсонський, а також згадані київські проекти були реалізовані завдяки “теплим кредитам”. Таким чином, ми бачимо, що наразі мешканці старих багатоповерхівок не мають достатніх власних коштів для інвестування в модернізацію системи опалення. Тому для поширення досвіду державі необхідно стимулювати процес модернізації на рівні законодавства і фінансової підтримки.

Світлана ОЛІЙНИК, спеціально для “Української енергетики”

Теги:термомодернізаціяенергозбереженняенергоефективністьПоділитись