У Вітроенергетичній Асоціації висловили намір відмовитися від "зеленого" тарифу
У Вітроенергетичній Асоціації заявили про плани відмовитися від "зеленого" тарифу
22 лютого 2021
У зв'язку з проблемами у розрахунках з виробниками ВДЕ, можливою судовою суперечкою та ризиком, що Конституційний суд визнає "зелені" тарифи неконституційними, вітроенергетична галузь має намір перейти на звичайні ринкові умови з 2022 року.

Компанії вітрової енергетики планують відмовитись від "зеленого тарифу" після 2022 року. Про це повідомив голова правління Української Вітроенергетичної Асоціації (УВЕА) Андрій Конеченков в ефірі "Першого ділового".
“Ми сьогодні розглядаємо варіанти відмови вітрового ринку від “зеленого” тарифу після 2022 року. Маємо намір перейти на ринкові умови і отримувати додаткову винагороду за локальний компонент”, - зазначив Конеченков, обговорюючи обсяги "зеленого" тарифу, рівень розрахунків з виробниками ВДЕ, можливі арбітражи та ризики визнання Конституційним Судом "зелених" тарифів неконституційними.
Він також висловив упевненість, що Конституційний Суд підтвердить легітимність "зелених" тарифів.
“Я щиро вірю, що Конституційний Суд ухвалить рішення на користь "зеленої" енергетики та підтвердить конституційність "зелених" тарифів, оскільки асоціації, які брали участь у процесі, включаючи УВЕА, надали КС низку експертних висновків з цього питання”, - додав Конеченков.
Він також акцентував, що надзвичайно вигідні умови, в яких наразі функціонує "зелена" енергетика, не є провиною виробників.
“Інвестори не винні в цьому. Їм були створені привабливі умови певними політиками, які мали особисту вигоду від отримання надприбутків, більше ніж від розвитку відновлювальної енергетики в цілому,” - підкреслив голова правління УВЕА.
Як повідомляв Укрінформ, Конституційний Суд відкрив провадження у справі про конституційність закону про "зелені" тарифи у серпні 2020 року на підставі позову 47 народних депутатів. Депутати висловлюють сумніви щодо відповідності окремих положень законів "Про альтернативні джерела енергії" та "Про ринок електричної енергії" Конституції.
Спірні положення закону про "зелені" тарифи визначають суб’єктів, які стимулюють виробництво електроенергії з альтернативних джерел, механізми розрахунку та застосування "зеленого" тарифу, а також обов’язки гарантованого покупця. Згідно з думкою депутатів, положення закону "Про ринок електричної енергії" ведуть до неправомірних витрат із державного бюджету та його дисбалансу.
На минулому тижні громадська платформа "Ліга антитрасту", одним із засновників якої є колишня уповноважена АМКУ Агія Загребельська, подала звернення до Антимонопольного комітету з приводу неконкурентної підтримки з боку держави "зеленої" генерації. У документі наголошується, що створивши надзвичайно сприятливі умови для "зеленої" генерації, держава втратила контроль за її розвитком.
На думку авторів звернення, окрім неконтрольованого зростання частки енергії, виробленої з відновлювальних джерел, побічними наслідками безконтрольного субсидування "зеленої" генерації стали подорожчання електроенергії для підприємств і зменшення обсягів виробництва енергії з "традиційних" джерел.
У 2020 році державі не вдалося виконати свої зобов’язання перед виробниками енергії з відновлювальних джерел і розрахуватися з ними за придбану енергію за "зеленим" тарифом. Загальна заборгованість у 2020 році досягла 25 млрд грн.
21 липня 2020 року Верховна Рада ухвалила законопроєкт №3658, який має на меті удосконалення умов підтримки виробництва електроенергії з альтернативних джерел, зокрема, зниження та реструктуризацію "зеленого" тарифу. Закон передбачає, зокрема, зниження "зеленого" тарифу для сонячних станцій потужністю понад 1 МВт, введених в експлуатацію з 1 липня 2015 року до 31 грудня 2019 року, на 15%, і для вітрових електростанцій з турбінами потужністю 2000 кВт - на 7,5%.
Теги:обсяги компенсації для ВДЕУВЕАКонституційний судПоділитись