Вітренко: рада "Нафтогазу" не мала знань про видобуток та українські правові норми
Вітренко: наглядова рада "Нафтогазу" не розумілася на видобутку та українському законодавстві
11 травня 2021
Вітренко підкреслив, що підтримує важливість дотримання принципів корпоративного управління. Однак, слід поставити запитання стосовно самих цих принципів.
Проблема корпоративного управління в Україні не в його порушеннях, про що говорили після звільнення Кабінетом міністрів правління та наглядової ради "Нафтогазу", а в якості самих реформ корпоративного управління в країні. У випадку "Нафтогазу" стало зрозуміло, що наглядова рада визнавала успішною роботу правління компанії, незважаючи на величезні фінансові втрати. При цьому, в самій наглядовій раді не було жодного експерта з видобутку або юриста, добре обізнаного з українським законодавством.
Про це заявив новопризначений голова правління НАК "Нафтогаз України" Юрій Вітренко в ефірі програми "Зворотній відлік" на Суспільному.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Члени наглядової ради "Нафтогазу" згадали про старі конфлікти з Вітренком
"Видобуток газу продовжує знижуватися третій рік поспіль. У наглядовій раді немає жодного спеціаліста з видобутку, який мав би відповідну освіту та досвід. Як може людина без необхідної спеціалізації контролювати таку складну галузь, як видобуток газу? Щодо порушень антимонопольного законодавства. У наглядовій раді немає жодного юриста, який би це розумів. Вони не знають українського контексту. Вони вірять у те, що їм говорить голова правління. Чи це нормально, чи це системна помилка існуючої моделі корпоративного управління?", - підкреслив Вітренко.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Споттісвуд: звільнення наглядової ради "Нафтогазу" відбулося з порушенням закону
"Це також питання до тих, хто призначав (наглядову раду), і міжнародні інституції також брали участь у цьому", - додав він.
Вітренко наголосив на важливості дотримання принципів корпоративного управління, але також зазначив, що виникають запитання щодо їхньої суті.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Член наглядової ради "Нафтогазу" скаржився Вітренку на голову наглядової ради компанії
"Я згоден з паном Блінкеном (заява держсекретаря США Ентоні Блінкена про важливість дотримання принципів корпоративного управління). Але ми повинні звернути увагу на те, в якому неправильному напрямку реформи корпоративного управління розвивалися. Адже дійсно, було б краще для іміджу країни, якби наглядова рада зробила це рішення (про зміну правління "Нафтогазу"). Уряд делегував цю відповідальність наглядовій раді, яка повинна була б захищати інтереси українського народу. Протягом трьох років знижується видобуток, і це вже національне питання - енергетична незалежність країни", - зазначив він.
Коментуючи реакцію міжнародних партнерів на звільнення наглядової ради "Нафтогазу", Вітренко підкреслив, що не вважає це загрозою для корпоративного управління.
"Навіть Блінкен сказав, що це потенційна загроза. Ми зробимо все, щоб ця загроза не стала реальністю, а наші західні партнери побачили, що ми рухаємось у правильному напрямку", - зазначив він, додавши, що готовий співпрацювати з новою наглядовою радою.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Конкурс на незалежних членів наглядової ради "Нафтогазу" оголосять 5 травня
При цьому, він підкреслив, що прибутковість "Нафтогазу" у попередні роки до збиткового 2020 року також не була однозначною.
"У 2019 році "Нафтогаз" отримав прибуток 63 млрд гривень. Але прибуток того напряму, за який я відповідав, а саме транзиту, включно з рішенням Стокгольмського арбітражу (коштів, отриманих Україною внаслідок перемоги над "Газпромом"), був більшим ніж 63 млрд. грн. Саме тому мене звільнили з "Нафтогазу", оскільки я критикував колег, спершу внутрішньо, а потім публічно, за те, що всі інші напрямки "Нафтогазу, крім мого, не були прибутковими, а нескінченні роки лише мій напрямок висвітлював їхню неефективність. Це необхідно було змінювати та реформувати", - підкреслив він.
