Вітренко розповів про вплив "нормандського формату" на збереження транзиту

11 січня 2020

Президент України Володимир Зеленський та президент РФ Володимир Путін обговорили транзит у двосторонньому форматі

Тематика транзиту обговорювалася в "нормандському форматі" між лідерами України та Росії, питання газу стало важливою складовою переговорів. Про це в інтерв'ю розповів виконавчий директор НАК "Нафтогаз України" Юрій Вітренко.

"...Була реальна підтримка з боку міжнародних партнерів, зокрема німці і француzi допомагали, Меркель, канцлер Німеччини, Макрон, президент Зеленський, оскільки це питання обговорювалося в "нормандському форматі", його офіс, український уряд...
Наголосив би, що важливий момент відбувся в Парижі, під час "нормандського формату", коли чотири президенти прямо не обговорювали цю тему, а вона обговорювалася в двосторонньому форматі, але відчувалося, що Меркель і Макрон також підтримували цю ініціативу", - зазначив Вітренко.

За його словами, питання газу обговорювалося Зеленським з Путіним у Парижі.

"Потім, оскільки почалася технічна дискусія, пан Зеленський попросив мене взяти участь. І вже з Путіним (я не пам'ятаю точно скільки хвилин) ми обговорювали технічні питання, такі як суми, ставки транзиту, юридичні аспекти, склад арбітрів... Газ став лише похідною темою. І обговорювався вже наприкінці, оскільки це питання не тільки економічне, а також безпекове і стратегічне", - розповів Вітренко.

На його думку, під час перемовин українська сторона змогла довести, що вимоги щодо сплати 3 мільярдів за рішенням Стокгольмського арбітражу мають підстави, так само, як і інші вимоги у новому арбітражі.

"Це також реальна загроза для "Газпрому". Можливо, це не вплинуло, але дало певний напрямок політичним подіям", - висловив думку Вітренко.

Він підкреслив, що президент і уряд також ставили перед "Нафтогазом" завдання зберегти транзит і не допустити підвищення цін на газ.

"Обговорення були складними, як з президентом, так і з урядом, було розуміння, що важливо, щоб ціни для населення і промисловості знижувалися, аби не були вищими порівняно з іншими країнами. Однак іноді політики висловлювали занепокоєння, що, мовляв, "Нафтогаз" не зацікавлений у зниженні цін, а навпаки, прагне безкінечно судитись з "Газпромом". Ні, це не так... Тим не менш, оскільки йдеться про мільярди доларів, ми повинні ухвалювати мудрі рішення, зважаючи на те, що, з одного боку, потрібно забезпечити, щоб ціни не піднімалися, а можливо навіть знизилися, а з іншого – виникають питання компенсації, нових арбітражів, і ми мали знайти збалансоване рішення", - пояснив Вітренко.

Проте, за його словами, "Нафтогаз" не віддавав пріоритет зниженню цін будь-якою ціною.

"Ми також прагнули захистити й інші інтереси держави, зокрема фінансові. Отримати 3 мільярди доларів – це суттєві гроші. Ірвше не лише фінансові вигоди. Адже ці 3 мільярди – це також можливість продемонструвати світові, що ми можемо захищати свої інтереси і змушувати "Газпром" виконувати свої зобов'язання, навіть коли те не хоче цього робити. Це важливо, щоб ми як країна і народ бачили конкретні приклади наших успіхів у відстоюванні власних інтересів на міжнародній арені", - підсумував Вітренко.

Теги:Поділитись